HD:1990:20
- Ämnesord
- Fri rättegång
- År för fallet
- 1990
- Meddelats
- Diarienummer
- S89/74
- Liggare
- 258
- Föredragningsdag
Häradsrätten hade åt ett rättegångsbiträde, som hade förordnats enligt lagen om fri rättegång, utan motivering betalt endast drygt 3/5 av det arvode som biträdet hade begärt och specifiserat. Eftersom häradsrätten genom att över lag nedsätta de enskilda beloppen hade utövat sin prövningsrätt enligt 15 § 1 mom lagen om fri rättegång och inom ramen för gängse arvodestaxor, behövde avgörandet inte motiveras i detalj.
Se KKO:1981-II-95 och KKO:1987:106
Det avgörande angående arvode som hovrätten för sin del hade fattat upphävdes och saken återförvisades till hovrätten eftersom hovrätten utan motivering hade utanordnat endast ca 1/8 av det debiterade arvodet och inte särskild ersättning för de i räkningen specifiserade kostnaderna och det av hovrättens avgörande således inte framgick för vilka åtgärder arvode skulle betalas och för vilka så inte skulle ske och inte heller några andra skäl för hovrättens avgörande.
L om fri rättegång 15 § 1 mom
Hela rättsfallet är i FKKO-registret